东体：中超联赛超长补时消耗太大，外籍主裁补时更有针对性

9月27日英超日报宣 在近期的中超联赛中，多场比赛上演了补时阶段绝平的好戏。从2022卡塔尔世界杯开始，有关超长补时的话题讨论始终不绝于耳，此举初衷是为了增加净比赛时间，尤其是弥补比赛过程中因中断造成的损失。《东方体育日报》表示，结合到中超联赛的实际情况却难免会有一些场次中矫枉过正的情景出现，尤其是在炎热的夏季战役中，更容易令比赛双方消耗过度。

自2024赛季开始，中超联赛就推出了“精确补时”制度，针对受伤球员治疗、换人、点球、红牌、庆祝进球以及VAR介入等要求严格计时。在这种情况下，整个赛季的平均净比赛时间达到54分01秒，超过了2023赛季的50分51秒，同时也已经超越了J联赛。超长补时的初衷，是为了避免球员在场上因非竞技原因消耗时间，有利于提高比赛的观赏性，其初衷无疑是积极且正向的。

本赛季中超第17轮比赛中，浙江队与云南玉昆队的比赛时长达到116分钟，两个半场补时相加达到夸张的25分钟，相当于多踢了一轮加时赛；同轮大连英博与山东泰山的比赛中，上下半场补时15分钟已经算有所控制，而上海海港客场同长春亚泰的比赛中，上半场补时达到12分钟，下半场补时也达到11分钟……超长的比赛时长和夏季炎热的高温天气，在这种情况下长时间的比赛对球员来说是严重的消耗。

相对而言，外籍主裁执裁过程中对于补时的拿捏显得更有针对性一些，上个月进行的上海德比中，主裁塔基在下半场的补时达到了12分钟，其间包括双方因激烈拼抢或最后时刻比赛碎片化导致的比赛中断所致。不过在8月24日海港主场对阵天津津门虎的比赛中，上下半场相加补时也不过才8分钟，显然对于超长补时的概念并非完全的“一刀切”，一定程度上主裁也可以根据实际情况予以掌握。